如何改进目击证词的研究

其他

有很多方法可以说服人们支持你对某个问题的看法，其中一种方法是使用第三方提供的可靠证词。有效使用证词的一些方法包括引用专家、权威人物或使用统计数据来澄清你的观点，毫无疑问地留在听众的脑海中。任何声称是绝对真理的陈述只有一个问题，那就是它通常不可靠，特别是如果它来自目击者的话。有很多关于这个主题的论文都强调目击者不可靠性的问题，以及如何通过推理或使用其他特定的 gpa 方法甚至 VR 疗法来改进它。全球几位著名的教师研究团队成员已经确定了许多可以在消除任何模糊证人账户中的迷雾方面取得进展的领域。

拆解情绪成分

自从西格蒙德·弗洛伊德 (Sigmund Freud) 使心理学博士学位在我们的全球学术界受到尊重，抑制、焦虑问题或潜意识情绪等术语变得广为人知。我们通常不知道恐惧或唤醒的感觉如何影响我们的判断，正如这些领域的专家经常引用的那样（例如，Salimpoor、Benovoy、Longo、Cooperstock & Zatorre，2009，与情绪唤醒程度相关的音乐聆听的有益方面）。压力或心情不好会使我们在不应该的时候变得偏执，在没有威胁的地方看到威胁，甚至将真正的危险视为无害的不便。每个在考试前一天晚上写过论文的学生都知道恐惧、偏执狂和歇斯底里这个词背后的含义。甚至我们的积极情绪也会模糊我们的感知并诱使我们看到不存在的事物，因此获得可靠的证词比您想象的要困难得多。

刑事律师或法官都知道这一点，校园里任何法学院毕业生都希望获得文凭和在司法部取得成功的职业生涯。他们必须要求目击者的证词是否可靠，并将真实的事实与一堆废话分开。最足智多谋的人会 查找目击者证词文章的参考资料 并开始了解压力如何在塑造我们的感官知觉中发挥重要作用（Lazarus & Folkman，1986，压力动态）。尽管一些关于目击者证词的文章可能非常有帮助，但我们必须提高对情绪偏见的认识，以便我们在未来更好地处理这个问题。

过去记忆的影响

似乎我们对时间的感知只是一种错觉，而记忆可能是所有与时间有关的误解中最大的一个。当记忆与目击者证词之间的联系被打破时，就无法确定地证实任何说法，并且随着时间的流逝，这种联系会很快破裂。只有当我们的记忆新鲜而明亮时，我们才有机会听到客观的目击者的叙述，否则，它就会受到他人的叙述、电视或媒体的影响，甚至是社会期望的污染。这里有一个很好的教训，那就是记忆会随着我们的变化而变化，所以我们的记忆库每天都会产生一本新书，就像一个作家随着他的成长而改变他的观点一样。避免这种偏见意味着在我们的大脑有机会在旧记忆之上写下新记忆之前，应该尽快记录目击者的叙述。

傲慢与偏见

一位伟大的老师曾经说过，我们可以轻松打破原子，但不能打破塑造我们日常生活的偏见。在与其他人打交道时，我们可以指导人们最好的行动方案，但我们无法摆脱我们微小的不容忍或误解。这些小麻烦塑造了我们如何见证他人，以及我们如何判断他们的行为或推理。回答为什么目击者的证词很重要归结为在任何情况下都不要基于我们的种族或民族责备错误的人 偏见 .在这个领域有很多课程要做，归根结底是与我们设法检测到的任何地方的歧视、偏执和不容忍作斗争。

目击证人证词的主要问题仍然是在某人的推理中排除情感或偏见成分，因为这些偏见会模糊任何判断。恐惧、焦虑、过去的记忆或我们认为理所当然的参考，包括我们对经验现实的主观等级，都可能使我们成为每个陪审团的噩梦见证人。公众需要进行更多的研究和教育，以意识到我们在高度压力的情况下视觉体验的脆弱性。没有任何学院或大学课程可以让您成为更好的旁观者或旁观者，但阅读专家在这方面发表的论文或出版物可能会令人大开眼界。在目击者证词心理学成为主流学科之前，请睁大眼睛并谨慎使用可靠的目击者一词。

none: